Анализ способов поверки

Анализ способов поверки

Анализ способов нормирования метрологических характеристик средств поверки и приведенные примеры позволяют сделать следующие выводы.

Первый способ, при котором дается перечень средств поверки с указанием метрологических характеристик, в ряде случаев не позволяет обеспечить требуемую точность поверки для узкопредельных приборов. В то же время для широкопредельных приборов требования к средствам поверки в ряде случаев оказываются необоснованно завышенными.

Второй способ, когда нормируются соотношение допускаемых погрешностей эталонного средства измерения входного сигнала поверяемого прибора и характеристики электрических цепей, связывающих поверяемый прибор и эталонное средство, позволяет обеспечить достоверность результатов. Естественно, должно нормироваться соотношение допускаемых абсолютных погрешностей эталонного и поверяемого приборов, а не соотношение классов точности.

Наиболее обоснованным является третий способ, при котором регламентируется нормирование соотношения погрешности всей цепи поверки и допускаемой погрешности поверяемого прибора. Такой способ позволяет, с одной стороны, обеспечить достоверность результатов поверки, с другой стороны предоставляет возможность выбора различных сочетаний средств поверки, обеспечивающих требуемую точность.

Фактически обосновать предъявляемые к средствам поверки требования при первом и втором способах нормирования можно только путем расчета погрешности всей цепи поверки и проверки выполнения требуемого соотношения погрешности поверки и допускаемой погрешности поверяемого прибора.

Автор

Запись опубликована 13 Июль 2011 в разделе Бизнес